长春市体育局春城小型多功能健身中心电加热固体蓄热设备采购项目招标公告

　　序号

　　审查内容

　　审查要求

　　（一）基本资格条件

　　1

　　具有独立承担民事责任的能力

　　提供法人营业执照或事业单位法人证书或民办非企业单位登记证书或个体工商户营业执照或其他组织的执业许可证副本复印件；供应商为自然人的提供身份证明复印件；采购标的属于银行、保险、石油石化、电力、电信等行业的，允许该行业法人的分支机构参加投标（报价），提供分支机构的《营业执照》副本复印件。

　　（1、证明材料需加盖投标人公章，所列经营（业务）范围应包含投标标的；2、自然人参加采购活动的，证明材料须由本人签字；3、证明材料有效期应包含投标截止日。）

　　2

　　具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度

　　提供经第三方会计师事务所审计的完整有效的企业财务报告复印件（提交响应文件截止日为上半年的，提供本年上两个年度任一年度的上述材料；提交响应文件截止日为下半年的，提供上一个年度的上述材料）。

　　（证明材料需加盖供应商公章）

　　3

　　具有履行合同所必需的设备和专业技术能力

　　提供《供应商有关资格条件声明函》。

　　4

　　依法缴纳税收的良好记录

　　提供提交响应文件截止日前一年内任一月份的缴税凭据或完税证明等复印件；

　　（证明材料需加盖供应商公章）

　　5

　　依法缴纳社会保障资金的良好记录

　　提供提交响应文件截止日前一年内任一月份缴纳社会保险的凭据复印件；依法不需要缴纳社会保险的，应提供相应文件（复印件）证明其依法不需要缴纳社会保险。

　　（证明材料需加盖供应商公章）

　　6

　　参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录

　　提供《三年内在经营活动中没有重大违法记录的声明》。

　　7

　　符合法律、行政法规规定的其他条件

　　提供《供应商有关资格条件声明函》。

　　（二）其他

　　8

　　良好信用记录

　　资格审查时，评标小组通过 “信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）渠道查询供应商信用记录。经查询，列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，其响应无效。联合体成员存在不良信用记录的，视同联合体存在不良信用记录。（信用记录查询结果截图，与其他采购文件一并保存）

　　9

　　单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下政府采购活动

　　在评审过程中发现供应商有违反此项规定的，评标小组应当认定其响应无效。

　　10

　　不得以他人名义参加采购活动、串通投标、以行贿手段谋取成交或者以其他弄虚作假方式参加采购活动

　　在评审过程中发现供应商有违反此项规定的，评标小组应当认定其响应无效。

　　11

　　未出现影响采购公正的违法、违规行为

　　在评审过程中发现供应商有违反此项规定的，评标小组应当认定其响应无效。

　　分值构成

　　（总分100分）

　　价格评分：35分

　　技术服务评分：45分

　　商务评分：20分

　　序号

　　评审因素

　　评分标准

　　分值

　　主、客观项

　　（一）价格评分（40分）

　　1

　　价格评分

　　初步评审合格的所有投标人多于5家时(不含5家),去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值做为评标基准价。

　　初步评审合格的所有投标人少于5家时(含5家),初步评审合格的所有投标人投标报价的算术平均值做为评标基准价。

　　投标报价比评标基准价每高一个百分点，在满分的基础上减0.5分；

　　投标报价比评标基准价每低一个百分点，在满分的基础上加0.5分；

　　投标报价得分保留小数点后两位，第三位四舍五入。

　　35

　　客观项

　　（二）技术服务评分（45分）

　　1

　　施工方案与技术措施

　　根据施工方案与技术措施等情况，给出得分：

　　施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺、对施工难点有先进和合理的建议，解决方案完整、经济、安全，得10-6分；

　　施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺、对施工难点有建议，解决方案基本可行，得6-3分；

　　施工总体安排不合理，运用不合理的施工工艺、对施工难点没有建议，解决方案基本不可行，得3-0分；

　　缺项严重或无此项内容，得0分。

　　10

　　主观项

　　2

　　质量管理体系与措施

　　根据质量管理体系与措施等情况，给出得分：

　　各主要工序质量保障措施齐全、科学、具体、可行，对常见的质量通病的防治措施得力，质量保证体系完善，得8-5分；

　　各主要工序质量保障措施基本齐全、合理，对常见的质量通病的防治措施基本可行，具有质量保证体系，得5-2分；

　　质量管理目标不清，各阶段工作、关键节点质量控制措施与风险防控措施简单、不合理、可行性差的，得2-0分；

　　缺项严重或无此项内容，得0分。

　　8

　　主观项

　　3

　　安全管理体系与措施

　　根据安全管理体系与措施等情况，给出得分：

　　体系与措施合理、可行、全面、有效，得5-3分；

　　体系与措施基本合理、可行，得3-0分；

　　缺项严重或无此项内容，得0分。

　　5

　　主观项

　　4

　　环境保护管理体系与措施

　　根据环境保护管理体系与措施等情况，给出得分：

　　体系与措施合理、可行、全面、有效，得5-3分。

　　体系与措施基本合理、可行，得3-0分。

　　缺项严重或无此项内容，得0分。

　　5

　　主观项

　　5

　　劳动力安排计划

　　根据劳动力安排计划等情况，给出得分：

　　计划合理、满足施工要求，得3-2分。

　　计划基本满足施工要求，得2-0分。

　　缺项严重或无该项内容，得0分。

　　3

　　主观项

　　6

　　系统功能

　　根据系统功能等情况，给出得分：

　　（1）PLC触摸屏操作，中文菜单显示，可每天多时段自由编程，多种控制模式。具备该功能得2分，不具备得0分。

　　（2）系统故障时，触摸屏中文显示故障原因（非代码显示）。具备该功能得2分，不具备得0分。

　　（3）具有全自动控制功能，脱离控制系统仍能运行。具备该功能得2分，不具备得0分。

　　（4）须有全自动功能，可达到自动无人值守运行，使整个系统处于有序和最节能（节约电力）的运行状态。具备该功能得2分，不具备得0分。

　　8

　　客观项

　　7

　　热转换效率

　　根据热转换效率等情况，给出得分：

　　热转换效率大于95%（不含本数）的，得6分；

　　热转换效率93%-95%，得4分；

　　热转换效率92%-93%，得3分；

　　热转换效率91%-92%，得2分；

　　热转换效率90%-91%，得1分；

　　（以响应文件中加盖供应商公章的第三方检验机构出具的检验报告为评分依据。）

　　6

　　客观项

　　（三）商务评分（ 20分）

　　1

　　企业业绩

　　递交响应文件截止日前三年内承担的类似工程业绩，每提供一项业绩得1分，最高得5分，无业绩得0分。

　　（以响应文件中加盖供应商公章的施工合同复印件为评分依据）

　　5

　　客观项

　　2

　　企业认证体系证书

　　根据企业认证体系证书等情况，给出得分：

　　供应商具有供应商质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，且年检章齐全的，每有一项得2分,最多得6分,没有不得分。

　　（以响应文件中加盖供应商公章的证书复印件为评分依据）

　　6

　　客观项

　　3

　　售后服务承诺

　　根据售后服务承诺等情况，给出得分：

　　售后服务承诺完善，真实可行，反应迅速，现场支持效率快的，得3分；

　　售后服务承诺基本完善，基本可行，得1分；

　　严重缺项或无该项内容的，得0分。

　　3

　　主观项

　　4

　　安全生产证书

　　递交响应文件截止日前三年内获得安全生产标准化证书，得2分；不具备不得分。

　　（以响应文件中加盖供应商公章的证书复印件为评分依据。）

　　2

　　客观项

　　5

　　资信状况

　　递交响应文件截止日前三年内获得行政机关、行业主管部门或行业协会颁发的AAA资信企业（单位），得2分，不具备不得分。

　　（以响应文件中提供的加盖供应商公章的相关证书复印件为评分依据）

　　2

　　客观项

　　6

　　保修期

　　满足采购文件的条件得0分，保修期每增加一年加1分，最高得2分。

　　2

　　客观项

　　说明：

　　1、评分标准中有分值区间的，包含区间上限本数，不含下限本数。

　　2、评分因素有时间限制（如投标截止日前三年内）的，所提供的合同、证书、证明等材料的时间，以签署日期、颁发日期或出具日期为准。

　　投标人

　　名称

　　投标保证金

　　（有/无）

　　投标报价

　　（万元）

　　服务期限

　　优惠条件

　　服务承诺

　　备注

　　有

　　见标书

　　见标书